伟人的7个草书字，认识一半算你牛，全认识的我服！学书法，是天生的还是练出来的？

这7个毛体草书字，认识5个是能人，全认识的都是牛人！大家能认出几个？学书法，努力重要还是天赋重要呢？今天我就详细跟大家说一下。 我先说明一下，学习书法，努力和天赋同样重要，但细分呢，就要根据字体了，有的字体只需要努力就能写好，而有的字体却需要天赋了。下边，我分开为大家讲解一下细节。 按照书法的学习顺序，大多数人都是从楷书或者隶书开始。我的看法就是，这两种字体基本不需要天赋，只靠努力临帖就行，为什么这两种字体不需要天赋呢？ 原因就是楷书与隶书这两种字体都比较规整，所有笔画基本都是一个写法，没有太大的变化，唯一不同之处就是风格不一样。就拿欧楷与颜楷来说吧，风格不一样，肯定写法也不一样。但欧楷的所有笔画基本相同，颜体也是这样。我的意思就是：在同一种风格下，笔画的写法基本都是相同的。 所以，只要笔画和字形规整而且相同，写的时候就不用考虑那么多的笔法变化了，没有变化，就意味着不需要天赋和悟性。这两种字体的章法也不需要墨色变化，也不需要字形大小的变化，在行距上只要把字写直了就行。所以，只要肯努力，楷书和隶书就能写到跟字帖几乎一样。 但是行书呢，我觉得努力和天赋差不多各占一半，因为行书不像楷书那样规整了，同样一本行书字帖，里面的笔画就有变化了，只要有变化，想要写出跟字帖一样的味道，难度系数就加大了。 再说了，我们学书法，最终目的就是要写出自己的风格，如果行书单靠写得跟字帖一样，也不需要天赋，但要想自成一体，光靠努力是远远不够的，我认为天赋也占据了一半。 我见过写了七八年行书的书友，还是没能写出自己的风格，但有些学了五六年的人，写出来的行书却有自己风格的特点了。所以我觉得，努力只能把字写得跟字帖一样好看，但不一定能自成一体。 到了草书的学习中，天赋就更能体现出来了。通过楷书和行书的练习，用笔也已经非常熟练了，但草书的笔画比行书更加夸张，写的时候笔画可以根据书写心境拉长，而且笔画还不是直的，字形更是千变万化。如果只靠努力练习，不靠头脑的悟性，肯定一辈子都不一定走出字帖。 草书的临帖，其实就是学习草法，但草法是相同的，如果到了创作时，还按照临帖的样子去写，这样写出来的草书是没有个人情感的，让人看着会非常不自在。草书的创作，不光靠草法，一大部分靠的是悟性，悟性是怎么来的？就是天赋！没有天赋，就悟不出草书的艺术气息。 通过我学习草书觉得，只有草书才能真正接触到书法艺术的真谛，因为草书的创作没有千篇一律。只要有天赋的人学草书，我觉得基本都能在古人的基础上写出自己的风格，就是因为草书的变化太大了，只要符合草法，笔画角度没有统一的标准，字的倾斜度也没有统一标准，就这两样足矣能自称一体了。 我的看法，学草书，三分努力七分天赋，可以说，在天赋面前，努力只是微乎其微的。没有天赋是不是就写不好草书了？也不是，没有天赋，我们可以创造，通过悟性激发天赋，比如多观察自然万物、花鸟鱼虫，都能悟出点草书的意境。 好了网友们，你们认为学书法需不需要天赋呢？认为我说的有没有道理呢？欢迎大家指点！ 特别